|
老人蒸桑拿致死 物業(yè)公司判賠25萬(wàn)元
新京報(bào)訊 (記者劉洋)業(yè)主在小區(qū)內(nèi)蒸桑拿時(shí)暈倒后死亡,物業(yè)被判承擔(dān)三成的責(zé)任,賠償業(yè)主26萬(wàn)元損失。昨天,該案在朝陽(yáng)法院一審宣判,法院認(rèn)為,物業(yè)公司有未盡安全保障義務(wù)的情況,因此承擔(dān)30%的責(zé)任。
死亡的是某小區(qū)業(yè)主曲先生。其家屬說(shuō),1月13日下午4時(shí),曲先生在小區(qū)會(huì)所游泳館內(nèi)蒸桑拿時(shí)暈倒,被送往航空總醫(yī)院急救。1月16日凌晨,曲先生因醫(yī)治無(wú)效死亡。
根據(jù)死亡證明,曲先生的死亡原因是由熱射病引起的多臟器功能衰竭。因此,認(rèn)為小區(qū)物業(yè)應(yīng)擔(dān)責(zé),訴至朝陽(yáng)法院索賠63萬(wàn)元。
庭審中,有業(yè)主出庭證實(shí),事發(fā)當(dāng)天曲先生蒸的時(shí)間太長(zhǎng),桑拿房沒(méi)有專門服務(wù)人員,無(wú)人定期巡視。但桑拿房外一直都有提示牌。
因此,法院認(rèn)為,物業(yè)中心工作人員沒(méi)有進(jìn)行充分的注意和勸阻,導(dǎo)致曲先生長(zhǎng)時(shí)間在會(huì)所內(nèi)蒸桑拿無(wú)人充分關(guān)照。物業(yè)中心在履行安保義務(wù)中有過(guò)失,對(duì)于曲先生的死亡負(fù)有部分責(zé)任。
因此,法院認(rèn)定物業(yè)中心未盡到安全保障義務(wù)的情況,及曲先生自身在蒸洗桑拿浴過(guò)程中的不當(dāng)行為,認(rèn)定曲先生承擔(dān)事件70%的責(zé)任,小區(qū)物業(yè)中心承擔(dān)30%的責(zé)任。
據(jù)此,法院判決被告物業(yè)中心給付死者家屬醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)23萬(wàn)余元,以及精神損害撫慰金3萬(wàn)元。
![]() |