中東局勢(shì)正朝更趨緊張的方向轉(zhuǎn)變?！懊绹?guó)在準(zhǔn)備一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？”半島電視臺(tái)的新聞標(biāo)題反映出地區(qū)和國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)可能武力介入伊以沖突，令局勢(shì)一發(fā)不可收拾的巨大擔(dān)憂(yōu)。針對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊18日發(fā)表電視講話(huà)表示，伊朗絕不會(huì)屈服，美國(guó)的任何軍事干預(yù)都將遭受“無(wú)法挽回的后果”?，F(xiàn)在全球都在繃緊神經(jīng)觀(guān)察，華盛頓究竟是在為談判做強(qiáng)硬試探，還是為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做輿論動(dòng)員，但無(wú)論是哪一種，美國(guó)正在考慮是否參戰(zhàn)這個(gè)舉動(dòng)本身就是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。

圍繞當(dāng)前中東局勢(shì)，伊朗核問(wèn)題的外交手段并未窮盡，和平解決仍有希望。武力無(wú)法帶來(lái)持久和平，秉持共同安全理念才能徹底解決各方合理關(guān)切，也是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。在此次伊以沖突之前，美國(guó)與伊朗已就伊核問(wèn)題舉行了5輪談判，雙方分歧不小，會(huì)談沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性成果，但仍在繼續(xù)推進(jìn)。如果不是以色列突然以武力襲擊伊朗，第6輪談判按照原計(jì)劃已在阿曼馬斯喀特舉行。很明顯，導(dǎo)致沖突的并非談判破裂，而是軍事冒險(xiǎn)。

伊核問(wèn)題已經(jīng)延宕20余年，最重要的啟示是，政治外交努力是妥善解決問(wèn)題的唯一正確途徑；最深刻的歷史教訓(xùn)是，一味對(duì)抗施壓、破壞國(guó)際協(xié)議只會(huì)使問(wèn)題進(jìn)一步復(fù)雜化。美國(guó)在伊核問(wèn)題上是負(fù)有責(zé)任的。如果不是華盛頓單方面退出伊核問(wèn)題全面協(xié)議，如果全面協(xié)議能夠得到順利有效實(shí)施，伊核問(wèn)題很可能就不會(huì)惡化到今天這個(gè)地步。伊朗作為國(guó)際社會(huì)的一員，其國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整不應(yīng)受侵犯，伊朗人民生命財(cái)產(chǎn)安全應(yīng)該受保護(hù)。尤其是在國(guó)際社會(huì)仍在尋求政治解決伊核問(wèn)題的情況下，貿(mào)然以武力襲擊伊朗的行為是不可接受的，是對(duì)國(guó)際法的公然違反。

從阿富汗到伊拉克，歷史早已證明，美國(guó)的軍事干預(yù)從未帶來(lái)持久和平，反而留下滿(mǎn)目瘡痍與仇恨的種子，美國(guó)社會(huì)同樣深受其害。美國(guó)布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示，2001年以來(lái)，美國(guó)所謂“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)奪去超過(guò)80萬(wàn)人的生命，令超過(guò)3800萬(wàn)人流離失所，耗費(fèi)超過(guò)8萬(wàn)億美元。這些血的教訓(xùn)并沒(méi)有遠(yuǎn)去。CNN稱(chēng)“美國(guó)可能正走向另一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)”，華盛頓正處于“豪賭的邊緣”，但“伊朗不是利比亞、伊拉克或阿富汗，歷史不必重演”。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的最新民調(diào)顯示，60%的美國(guó)成年人不認(rèn)為美軍應(yīng)當(dāng)介入，僅有16%的受訪(fǎng)者支持出兵。這顯示出卷入伊以沖突決非美國(guó)真實(shí)民意。

美國(guó)在中東地區(qū)的軍事存在已經(jīng)夠多，中東地區(qū)的火藥味已經(jīng)夠濃。即使華盛頓只是做做樣子，想要“嚇唬嚇唬”伊朗，但這種“極限施壓”的手段也是在破壞實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平的努力，也有違國(guó)際公平正義。目前的當(dāng)務(wù)之急不是繼續(xù)抽調(diào)兵力、加派航母和戰(zhàn)機(jī)，而是勸和止戰(zhàn)，采取有效措施避免沖突升級(jí)，防止地區(qū)陷入更大動(dòng)蕩，回歸對(duì)話(huà)和談判政治解決問(wèn)題的軌道，這是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。中東地區(qū)局勢(shì)再度升級(jí)不符合任何一方的利益。

作為對(duì)以色列有特殊影響的國(guó)家，美國(guó)尤應(yīng)秉持客觀(guān)公正立場(chǎng)，負(fù)起應(yīng)有責(zé)任，為緩和局勢(shì)、避免沖突擴(kuò)大發(fā)揮積極和建設(shè)性作用。加沙鮮血還在流淌，敘利亞難民仍在漂泊，中東再經(jīng)不起一場(chǎng)“被強(qiáng)加的戰(zhàn)爭(zhēng)”。若美國(guó)真心追求“以和平方式解決沖突”，就需要在中東問(wèn)題上發(fā)出更加明確、積極的信號(hào)，停止為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器“添油”，拿出勸和止戰(zhàn)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，而非增加問(wèn)題的復(fù)雜性，甚至成為問(wèn)題的一部分。