朱兆一 國(guó)際問(wèn)題研究學(xué)者

在以色列與哈馬斯的?；鹫勁邢萑虢┚种H，以色列國(guó)防軍于3月18日凌晨出動(dòng)數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)空襲了加沙多處目標(biāo)。加沙衛(wèi)生部稱以軍襲擊已造成超過(guò)400人死亡，其中包括超過(guò)100名兒童和加沙政府的4名高層官員。以色列防長(zhǎng)卡茨表示，此次打擊是對(duì)哈馬斯拒絕釋放59名人質(zhì)的回應(yīng)，并警告如果哈馬斯不釋放扣押人員，以色列將加大軍事壓力，在加沙打開(kāi)“地獄之門(mén)”。

這次軍事行動(dòng)意味著以哈?；鹫勁械膹氐灼屏?，使本已緊張的中東局勢(shì)再次升級(jí)。外界擔(dān)憂沖突可能進(jìn)一步蔓延，導(dǎo)致更大規(guī)模的戰(zhàn)火爆發(fā)。

軍事重壓：以色列開(kāi)啟“強(qiáng)硬模式”

此前，在卡塔爾、埃及和美國(guó)的共同斡旋下，以色列與哈馬斯達(dá)成了?；饏f(xié)議，并分三個(gè)階段推進(jìn)。第一階段，哈馬斯釋放了16名以色列人質(zhì)，以色列也釋放了約1800名巴勒斯坦囚犯，同時(shí)允許部分人道主義援助進(jìn)入加沙。但到了第二階段，雙方在關(guān)鍵問(wèn)題上分歧巨大，談判陷入僵局。哈馬斯要求以色列全面結(jié)束沖突、撤出加沙，并開(kāi)放邊境以保障援助暢通；而以色列則堅(jiān)持加沙必須“全面非軍事化”，以消除哈馬斯對(duì)以的安全威脅。盡管美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫提出了延長(zhǎng)?；?0天的方案，但仍未能打破僵局。

談判破裂的關(guān)鍵癥結(jié)在于剩余59名以色列人質(zhì)的下落。以色列方面愈發(fā)懷疑人質(zhì)已全部遇難，甚至連遺體都難以尋回。情報(bào)機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為，哈馬斯可能無(wú)力履行人質(zhì)交換承諾，卻仍企圖通過(guò)拖延談判爭(zhēng)取時(shí)間，重新整合武裝力量。這一做法徹底激怒了以色列政府，促使其在政治和軍事上采取更強(qiáng)硬手段。

以色列明確表示，除非哈馬斯接受其?；饤l件，否則不會(huì)解除封鎖。與此同時(shí)，埃及、卡塔爾和歐洲國(guó)家仍在積極推動(dòng)新的?；鹫勁?，試圖挽救局勢(shì)。但以色列對(duì)哈馬斯的強(qiáng)硬立場(chǎng)以及信任缺失，讓短期內(nèi)重啟談判的希望渺茫。

戰(zhàn)火不僅在加沙地帶蔓延，以色列還對(duì)黎巴嫩和敘利亞南部發(fā)動(dòng)空襲，目標(biāo)指向真主黨和其他親伊朗武裝。以色列軍方稱，空襲針對(duì)的是策劃襲擊以色列的武裝分子，并警告若黎巴嫩或敘利亞境內(nèi)武裝組織繼續(xù)挑釁，將面臨更猛烈的報(bào)復(fù)性打擊。

重建方案受阻：和平曙光愈發(fā)黯淡

加沙地帶歷經(jīng)戰(zhàn)火蹂躪，重建迫在眉睫。本月初，埃及提出了一項(xiàng)加沙地帶重建方案。該方案獲得了多數(shù)阿拉伯國(guó)家以及巴勒斯坦政府的認(rèn)可。這項(xiàng)總投資53億美元的重建方案，旨在未來(lái)五年內(nèi)恢復(fù)加沙的基礎(chǔ)設(shè)施，保障約200萬(wàn)巴勒斯坦居民的正常生活，避免他們被迫背井離鄉(xiāng)。法國(guó)、德國(guó)、意大利和英國(guó)等歐洲國(guó)家也對(duì)該方案表示支持。然而，美國(guó)和以色列卻迅速表示反對(duì)，拒絕接受“埃及方案”。

美以反對(duì)的主要原因集中在安全和治理兩方面。從安全角度看，以色列認(rèn)為任何對(duì)加沙的經(jīng)濟(jì)援助，都須以徹底解除哈馬斯武裝為前提，否則援助資金可能被用于哈馬斯的軍事活動(dòng)，而非改善民生。以色列尤其擔(dān)憂重建后的加沙仍受哈馬斯控制。美以立場(chǎng)一致，認(rèn)為埃及方案未能在安全保障方面提供充分措施。在治理方面，埃及提議由一支獨(dú)立的巴勒斯坦技術(shù)官僚團(tuán)隊(duì)組建行政委員會(huì)，負(fù)責(zé)加沙重建工作。但美以對(duì)這一治理結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性存疑，擔(dān)心無(wú)法阻止哈馬斯重新滲透加沙，維持其在該地區(qū)的影響力。美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前提出的將加沙地區(qū)巴勒斯坦人口遷移，把加沙改造成旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)的方案，與埃及方案形成鮮明對(duì)立。美國(guó)更傾向于徹底改變加沙現(xiàn)狀，而非簡(jiǎn)單重建現(xiàn)有格局。

埃及和阿拉伯國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)特朗普政府的方案，認(rèn)為將加沙人口外遷違反人道主義原則，可能導(dǎo)致地區(qū)不穩(wěn)定，加劇沖突。巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)支持埃及的重建方案，希望借此削弱哈馬斯控制，恢復(fù)自身對(duì)加沙的管理。但約旦和沙特等阿拉伯國(guó)家拒絕接收流離失所的加沙居民，認(rèn)為這會(huì)讓巴勒斯坦問(wèn)題長(zhǎng)期化，幫助以色列逃避占領(lǐng)巴勒斯坦土地的責(zé)任。

在此背景下，加沙的未來(lái)充滿不確定性。以色列重啟空襲，讓加沙的和平重建前景愈發(fā)渺茫。目前來(lái)看，無(wú)論是“埃及方案”還是“特朗普方案”，都難以讓各方達(dá)成一致，加沙問(wèn)題的最終解決，迫切需要各方共同讓步，而飽受苦難的加沙民眾已無(wú)法再等待。

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲