構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是對“同盟戰(zhàn)略”的全面超越
趙晨光 外交學(xué)院人類命運(yùn)共同體研究中心副研究員
構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,是習(xí)近平總書記提出的重大原創(chuàng)性思想,是習(xí)近平外交思想的核心理念。在當(dāng)今復(fù)雜多變的國際環(huán)境中,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理論與實(shí)踐,正展現(xiàn)出對傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”的全面超越。
從理論層面看,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念在價值取向、合作模式、思維方式和目標(biāo)設(shè)定等方面,對傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”實(shí)現(xiàn)全面超越,為解決全球性問題、推動世界和平與發(fā)展提供新的思路和方案。
一是價值取向的超越。傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”以本國或同盟集團(tuán)的利益為核心,追求相對利益的最大化,為此不惜損害其他國家的利益,具有明顯的排他性和利己性。而人類命運(yùn)共同體理念則以全人類的共同利益和福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),強(qiáng)調(diào)各國利益的共生共榮,倡導(dǎo)各國在追求自身利益的同時,兼顧他國合理關(guān)切,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同繁榮。這種價值取向的差異,體現(xiàn)了人類命運(yùn)共同體理念的廣闊胸懷和高遠(yuǎn)境界。
二是合作模式的超越。傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”通常建立在軍事、政治等領(lǐng)域的結(jié)盟基礎(chǔ)上,通過簽訂條約、協(xié)定等形式,明確各方的權(quán)利和義務(wù),形成相對固定的同盟關(guān)系。這種合作模式往往具有較強(qiáng)的針對性和對抗性,容易引發(fā)國際局勢的緊張和不穩(wěn)定。人類命運(yùn)共同體理念倡導(dǎo)的則是一種全方位、多層次、寬領(lǐng)域的合作模式,涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全、生態(tài)等各個領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)通過對話、協(xié)商、合作等方式解決全球性問題。這種合作模式更加靈活、開放、包容,能夠更好地適應(yīng)復(fù)雜多變的國際形勢,實(shí)現(xiàn)各國之間的互利共贏。
三是思維方式的超越。傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”基于零和博弈的思維方式,認(rèn)為國際社會是一個充滿競爭和沖突的舞臺,各國之間的利益是相互對立的,一方的所得必然意味著另一方的所失。因此,傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”往往強(qiáng)調(diào)對抗、遏制和威懾,試圖通過軍事力量和政治手段來維護(hù)自身的利益和地位。人類命運(yùn)共同體理念摒棄了零和博弈的思維方式,樹立了合作共贏的新理念,認(rèn)為各國之間的利益是相互依存、相互促進(jìn)的,只有通過合作才能實(shí)現(xiàn)共同的利益和發(fā)展。這種思維方式的轉(zhuǎn)變,為解決國際爭端和全球性問題提供了新的思路和方法,有助于打破傳統(tǒng)的國際政治僵局,推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。
四是目標(biāo)設(shè)定的超越。傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”的目標(biāo)主要是維護(hù)同盟內(nèi)部的安全和利益,通過集體防御和軍事威懾等手段,應(yīng)對外部的威脅和挑戰(zhàn)。其關(guān)注的重點(diǎn)往往是短期的、局部的利益和安全問題,缺乏對全球長遠(yuǎn)發(fā)展的考慮。人類命運(yùn)共同體理念以建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界為目標(biāo),不僅關(guān)注各國的安全和發(fā)展,更著眼于全人類的未來和福祉,致力于解決全球性的挑戰(zhàn)和問題,如氣候變化、環(huán)境污染、恐怖主義、貧困等。這一目標(biāo)設(shè)定體現(xiàn)了人類命運(yùn)共同體理念的前瞻性和戰(zhàn)略性。
此外,從實(shí)踐層面看,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體在合作范圍、領(lǐng)域以及現(xiàn)實(shí)效果等方面,對傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”實(shí)現(xiàn)了全面超越,為解決當(dāng)今世界面臨的各種問題提供了可行路徑。
其一,合作范圍及領(lǐng)域上的超越。共建“一帶一路”倡議作為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念的生動實(shí)踐,吸引了155個國家加入共建“一帶一路”合作大家庭。涵蓋亞洲、歐洲、非洲、拉丁美洲等廣大地區(qū),涉及不同政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文化背景的國家,包括眾多發(fā)展中國家以及部分發(fā)達(dá)國家,形成了廣泛而多元的合作網(wǎng)絡(luò)。合作領(lǐng)域涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易投資、人文交流、生態(tài)環(huán)保等多個方面,是全方位、多層次的合作。而美國主導(dǎo)的“同盟戰(zhàn)略”主要集中在其傳統(tǒng)盟友和一些戰(zhàn)略利益相關(guān)的國家,如歐洲的北約成員國、亞洲的日本、韓國等,具有明顯的地緣政治和意識形態(tài)色彩。其合作內(nèi)容多側(cè)重于軍事安全領(lǐng)域,近年來,雖向經(jīng)貿(mào)、科技等領(lǐng)域拓展,但范圍仍相對狹窄,且在合作中往往以美國為核心,對盟友的自主性和利益訴求關(guān)注不夠。
其二,現(xiàn)實(shí)效果上的超越。中國提出的共建“一帶一路”倡議,秉持共商共建共享原則,旨在實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。如中老鐵路的建設(shè),不僅促進(jìn)了中國與老撾之間的貿(mào)易往來和人員交流,也帶動了老撾的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)互聯(lián)互通,為當(dāng)?shù)孛癖妱?chuàng)造了就業(yè)機(jī)會和更好的生活條件。而美國主導(dǎo)的“同盟戰(zhàn)略”本質(zhì)上是為了維護(hù)美國的霸權(quán)地位和自身利益,通過同盟關(guān)系對其他國家進(jìn)行遏制和威懾。美國在“印太”地區(qū)拼湊的“小多邊”聯(lián)盟體系,目標(biāo)是“抗衡中國”,維護(hù)其在該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。這種零和博弈的思維導(dǎo)致地區(qū)局勢緊張和不穩(wěn)定,最終將給各國發(fā)展甚至全人類福祉蒙上陰影。
總之,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是對傳統(tǒng)“同盟戰(zhàn)略”的全面超越。其在理論上為國際社會提供了一種全新的思維方式和合作理念,在實(shí)踐中展現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力和廣泛的影響力,在前景上為解決全球性問題、實(shí)現(xiàn)世界的和平與繁榮開辟了廣闊的道路。作為負(fù)責(zé)任大國,中國將繼續(xù)堅(jiān)定不移地推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,與世界各國攜手共創(chuàng)人類更加美好的未來。
編審:蔣新宇 高霈寧 張艷玲