近日，中國(guó)在多場(chǎng)外事活動(dòng)中密集闡釋本輪巴以沖突的中方立場(chǎng)。21日，習(xí)近平主席出席金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人巴以問(wèn)題特別視頻峰會(huì)并發(fā)表重要講話。20日，中法元首通話就巴以問(wèn)題交換意見(jiàn)。同日，國(guó)家副主席韓正集體會(huì)見(jiàn)阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家外長(zhǎng)聯(lián)合代表團(tuán)。中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅同阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家外長(zhǎng)聯(lián)合代表團(tuán)會(huì)談。期間，"人道主義"“?；鹬箲?zhàn)”“兩國(guó)方案”等成為本輪巴以沖突中方立場(chǎng)的高頻詞匯。

如何理解本輪巴以沖突以來(lái)的中國(guó)立場(chǎng)？巴勒斯坦人民的權(quán)利被長(zhǎng)期漠視的原因何在？中國(guó)網(wǎng)《見(jiàn)智》專訪對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院中東問(wèn)題專家吳詩(shī)堯，為觀察者更全面了解本輪巴以沖突的各方博弈提供專業(yè)視角。

以色列沿加沙地帶修建的隔離墻 / 新華社記者陳君清攝

【采訪/中國(guó)網(wǎng) 蔣新宇】

《見(jiàn)智》：習(xí)近平主席在出席金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人巴以問(wèn)題特別視頻峰會(huì)時(shí)，兩次提到巴以問(wèn)題中金磚國(guó)家的重要性，他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前形勢(shì)下，金磚國(guó)家就巴以問(wèn)題發(fā)出正義之聲、和平之聲，非常及時(shí)、非常必要。他指出，我們就巴以問(wèn)題協(xié)調(diào)立場(chǎng)、采取行動(dòng)，為擴(kuò)員后的“大金磚合作”開(kāi)了個(gè)好頭。

您認(rèn)為擴(kuò)員后的“大金磚合作”對(duì)巴以問(wèn)題的影響如何？

吳詩(shī)堯：近年來(lái)，隨著中東國(guó)家積極“向東看”，中國(guó)、俄羅斯、印度等金磚成員國(guó)在中東地區(qū)的影響力顯著提升，金磚合作機(jī)制也正在對(duì)中東事務(wù)和熱點(diǎn)議題形成愈發(fā)重要的積極影響。擴(kuò)員后的“大金磚合作”吸納了埃及、伊朗、沙特、阿聯(lián)酋4個(gè)重要的中東國(guó)家，因此，可以期待金磚國(guó)家在巴以問(wèn)題上發(fā)揮更關(guān)鍵的積極作用。

峰會(huì)的召開(kāi)也充分表明，作為新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作、維護(hù)共同利益的重要平臺(tái)，金磚合作機(jī)制有助于各成員國(guó)就巴以問(wèn)題協(xié)調(diào)立場(chǎng)、采取行動(dòng)，共同發(fā)出和平與正義之聲，為促進(jìn)巴以沖突平息、推動(dòng)巴勒斯坦問(wèn)題公正解決貢獻(xiàn)“金磚力量”。

《見(jiàn)智》：習(xí)近平主席指出，中方支持10月27日聯(lián)合國(guó)大會(huì)緊急特別會(huì)議就巴以沖突通過(guò)的決議。該決議通過(guò)當(dāng)天，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍表示，解決巴勒斯坦問(wèn)題的根本出路在于建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、享有完全主權(quán)的獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)。

“1967年邊界”和今天的實(shí)際情況有何不同？

吳詩(shī)堯：今天的實(shí)際情況與“1967年邊界”之間存在明顯差異。1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)（即“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”）后，以色列占領(lǐng)了埃及的西奈半島、敘利亞的戈蘭高地、約旦河西岸地區(qū)、整個(gè)耶路撒冷及加沙地帶共6.5萬(wàn)余平方公里土地。

而這里我們所提到的、同時(shí)也是國(guó)際普遍倡導(dǎo)的“1967年邊界”，指的是這次戰(zhàn)爭(zhēng)之前的以色列領(lǐng)土范圍。雖然部分阿拉伯國(guó)家此后經(jīng)由第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)收回了部分領(lǐng)土，但實(shí)際上以色列目前依然占領(lǐng)相當(dāng)一部分上述土地。并且，以色列近年通過(guò)大力推進(jìn)猶太人定居點(diǎn)建設(shè)，實(shí)際控制的土地面積仍未停止增長(zhǎng)。

《見(jiàn)智》：習(xí)近平主席指出，巴以局勢(shì)發(fā)展到今天，根本原因是巴勒斯坦人民的建國(guó)權(quán)、生存權(quán)、回歸權(quán)長(zhǎng)期遭到漠視。

巴勒斯坦人民的基本權(quán)利長(zhǎng)期遭到漠視的原因是什么？

吳詩(shī)堯：結(jié)合歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)看，巴勒斯坦人民的基本權(quán)利長(zhǎng)期遭到漠視，源于多重因素的交織作用。其中，有三重原因不容忽視：

一是，西方大國(guó)中東政策深埋禍根。中東地區(qū)因自身突出的資源稟賦和戰(zhàn)略價(jià)值，長(zhǎng)期為全球大國(guó)所關(guān)注，而作為中東問(wèn)題的核心，巴勒斯坦問(wèn)題的產(chǎn)生和發(fā)展更是富含“大國(guó)因素”。特別是以曾經(jīng)主導(dǎo)中東的英國(guó)和二戰(zhàn)之后長(zhǎng)期深耕中東的美國(guó)為代表，兩者出于現(xiàn)實(shí)利益計(jì)算和地緣政治考慮等動(dòng)機(jī)，偏袒以色列。而巴勒斯坦人民的權(quán)利和福祉則成了犧牲品。

二是，以色列社會(huì)右傾加劇。主導(dǎo)以色列政壇的右翼勢(shì)力，一步步將強(qiáng)硬的巴勒斯坦政策付諸實(shí)踐，特別是近年來(lái)，先后實(shí)施新頒基本法、擴(kuò)展定居點(diǎn)、收緊管控等一系列強(qiáng)硬舉措，致使巴勒斯坦民眾處境更為艱難。

三是，“巴弱以強(qiáng)”實(shí)力懸殊放大了巴勒斯坦問(wèn)題。隨著巴以雙方實(shí)力對(duì)比愈發(fā)懸殊，巴勒斯坦內(nèi)部也遭遇法塔赫、哈馬斯沖突和巴勒斯坦問(wèn)題邊緣化的雙重難題，巴以雙方博弈的主動(dòng)權(quán)大幅向以色列傾斜。在此背景下，巴勒斯坦民眾的基本權(quán)利更難獲得保障，因此長(zhǎng)期遭到漠視。

《見(jiàn)智》：中法元首在通話時(shí)都認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是避免巴以局勢(shì)進(jìn)一步惡化，尤其是不能出現(xiàn)更嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，“兩國(guó)方案”是解決巴以沖突循環(huán)往復(fù)的根本出路。

為什么說(shuō)“兩國(guó)方案”是解決巴以沖突循環(huán)往復(fù)的根本出路？

吳詩(shī)堯：巴以沖突循環(huán)往復(fù)，每次都有紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)誘因，但根本原因是巴勒斯坦人民的建國(guó)權(quán)、生存權(quán)、回歸權(quán)長(zhǎng)期遭到漠視。對(duì)此，只有恢復(fù)巴勒斯坦人民合法權(quán)利、建立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)，即落實(shí)“兩國(guó)方案”，才能徹底消除沖突，使巴勒斯坦問(wèn)題真正得到全面、公正、持久解決。

《見(jiàn)智》：您如何理解歐洲對(duì)本輪巴以沖突的態(tài)度？

吳詩(shī)堯：總體來(lái)看，歐洲的態(tài)度富含張力。

政府層面，沖突爆發(fā)之初，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人便與美國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，明確強(qiáng)調(diào)將給予以色列“堅(jiān)定和一致的支持”。英國(guó)甚至向東地中海派出軍事力量，充分展現(xiàn)姿態(tài)。但隨著沖突持續(xù)，特別是造成加沙人道主義災(zāi)難后，法國(guó)、德國(guó)等國(guó)都不同程度地對(duì)以色列的所作所為提出了異議，甚至批評(píng)。這一度引發(fā)了西方對(duì)這些歐洲國(guó)家立場(chǎng)不明確、態(tài)度不堅(jiān)定的質(zhì)疑。

民間層面，沖突以來(lái)，倫敦、巴黎、柏林、米蘭、巴塞羅那等歐洲城市都舉行了關(guān)于支持巴勒斯坦和以色列、呼吁加沙?；鸬募瘯?huì)、游行活動(dòng)，聲勢(shì)浩大，屢見(jiàn)不鮮。而這些活動(dòng)中，參與者們對(duì)于相關(guān)事態(tài)的看法無(wú)不呈現(xiàn)高度分裂、尖銳對(duì)立，甚至發(fā)生了對(duì)峙、沖突。

歐洲態(tài)度富含張力主要有兩方面原因：一是隨著沖突持續(xù)，“堅(jiān)定支持以色列”的西方政治共識(shí)與沖突導(dǎo)致人道主義災(zāi)難的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)之間，矛盾張力愈發(fā)凸顯，使歐洲面臨更復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)政治考量；二是再次折射出歐洲社會(huì)當(dāng)前所面臨的政治撕裂、族群矛盾等復(fù)雜問(wèn)題。

《見(jiàn)智》：11月20日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅同阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家外長(zhǎng)聯(lián)合代表團(tuán)會(huì)談。

代表團(tuán)選擇中國(guó)作為國(guó)際斡旋的第一站，體現(xiàn)了什么？

吳詩(shī)堯：阿拉伯-伊斯蘭峰會(huì)剛落下帷幕，阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家外長(zhǎng)聯(lián)合代表團(tuán)便開(kāi)啟國(guó)際斡旋之旅，首先體現(xiàn)了相關(guān)各國(guó)將峰會(huì)共識(shí)和表態(tài)付諸實(shí)踐的決心。

而把中國(guó)作為國(guó)際斡旋第一站，不僅因?yàn)橹袊?guó)是本月聯(lián)合國(guó)安理會(huì)輪值主席國(guó)，并推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于15日通過(guò)自本輪沖突爆發(fā)以來(lái)的首份決議。更因?yàn)橹袊?guó)的中東外交理念和實(shí)踐及其重要積極作用，阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家對(duì)此有目共睹，受到這些國(guó)家的重視和歡迎。因此，阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家相信并期待，在推動(dòng)本輪沖突緩和的過(guò)程中，中國(guó)能夠繼續(xù)發(fā)揮重要積極作用。

《見(jiàn)智》：王毅指出，中方將繼續(xù)堅(jiān)定站在廣大阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家一邊，站在國(guó)際公平正義一邊，繼續(xù)為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)巴以和平及中東地區(qū)和平穩(wěn)定作出積極努力。

您如何理解這一表述？

吳詩(shī)堯：綜合考慮整體語(yǔ)境，這是在面對(duì)阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家官員時(shí)的表述，中國(guó)稱站在廣大阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家一邊是為了推動(dòng)實(shí)現(xiàn)巴以和平及中東地區(qū)和平穩(wěn)定。

對(duì)于巴勒斯坦問(wèn)題，中國(guó)的立場(chǎng)一貫是客觀公正、沒(méi)有任何私利。中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)的落實(shí)“兩國(guó)方案”，也是被聯(lián)合國(guó)一再確認(rèn)的解決巴勒斯坦問(wèn)題的國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。在巴勒斯坦問(wèn)題上，中國(guó)是站在和平的一邊，公道的一邊，國(guó)際法的一邊，站在大多數(shù)國(guó)家的共同愿望一邊，站在人類良知一邊。

《見(jiàn)智》：有觀點(diǎn)認(rèn)為，巴以沖突實(shí)際是“阿以沖突”，是阿拉伯國(guó)家和以色列的沖突，巴勒斯坦是阿以沖突的犧牲品，對(duì)此您怎么看？

吳詩(shī)堯：從權(quán)力政治的角度看，巴勒斯坦問(wèn)題確實(shí)在一定程度上逐漸被邊緣化。但從國(guó)際關(guān)系學(xué)理和基本事實(shí)看，這一觀點(diǎn)的前提就存在硬傷。因?yàn)榘鸵詻_突的重要本質(zhì)，是巴勒斯坦和以色列圍繞“領(lǐng)土”“主權(quán)”等主權(quán)國(guó)家基本要素的結(jié)構(gòu)性沖突，這意味著，巴以沖突無(wú)論如何也無(wú)法和阿以沖突畫(huà)上等號(hào)。

《見(jiàn)智》：據(jù)以色列《國(guó)土報(bào)》消息，以色列內(nèi)閣當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月22日凌晨投票同意與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）達(dá)成臨時(shí)停火協(xié)議。

您對(duì)此如何評(píng)價(jià)？

吳詩(shī)堯：臨時(shí)?；饏f(xié)議的達(dá)成是國(guó)際社會(huì)共同努力的結(jié)果，一定程度上體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)停火止暴共同愿景所蘊(yùn)含的巨大能量。

于沖突雙方而言，臨時(shí)?；鹁哂型怀龅默F(xiàn)實(shí)意義。對(duì)以色列，軍事行動(dòng)特別是地面進(jìn)攻的終點(diǎn)和目標(biāo)是什么，相關(guān)可能的選項(xiàng)都有待仔細(xì)厘清和思考。因此，臨時(shí)?；鸱掀洹吧钊肟紤]全局”的訴求。對(duì)哈馬斯，在加沙北部連續(xù)承受高強(qiáng)度打擊和巨大傷亡后，臨時(shí)停火給了哈馬斯和加沙民眾尤為重要的喘息窗口，對(duì)緩解加沙人道主義危機(jī)非常重要。

但考慮到以色列的所謂絕對(duì)安全訴求和情感已被觸發(fā)，加之極右翼政府的政策邏輯，沖突再度爆發(fā)的可能性依然很大。

編審：張艷玲 蔡曉娟