（中國(guó)網(wǎng)記者時(shí)暢）2019年12月17日，“新時(shí)代的中國(guó)思想與世界變局——中國(guó)智庫(kù)國(guó)際影響力論壇2019”在中國(guó)人民大學(xué)舉辦。中聯(lián)部當(dāng)代世界研究中心研究員李鼎鑫出席論壇并發(fā)表主旨演講。以下是他的演講內(nèi)容。

李鼎鑫說(shuō)，我打算講兩個(gè)“期盼”、三個(gè)“需要完善”，最后講國(guó)際化智庫(kù)機(jī)制化創(chuàng)新的五個(gè)“機(jī)制”的建設(shè)。

兩個(gè)“期盼”：

當(dāng)前中美博弈日益復(fù)雜，全球格局演變趨勢(shì)波動(dòng)增大，世界各大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)產(chǎn)生很多新特點(diǎn)。在這樣大時(shí)代當(dāng)中，新型智庫(kù)要在兩個(gè)方面有所作為，這也是中央對(duì)我們智庫(kù)方面的期待和要求。

第一，智庫(kù)要產(chǎn)生思想力，出大智慧。智庫(kù)研究要為國(guó)家服務(wù)，也要為人類(lèi)社會(huì)整體發(fā)展和共同利益服務(wù)，面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、孤立主義、民粹主義這些思潮不斷泛起的新情況、新特點(diǎn)，我們智庫(kù)人應(yīng)該更加清醒，共同研究如何塑造人人受益的國(guó)際新秩序。智庫(kù)要改進(jìn)研究方法，把傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)判斷和大數(shù)據(jù)分析結(jié)合起來(lái)，爭(zhēng)取準(zhǔn)確預(yù)判國(guó)際形勢(shì)發(fā)展，并研究對(duì)策、開(kāi)出“藥方”。

第二，智庫(kù)要有行動(dòng)力。比如，從事“一帶一路”研究，就必須走出國(guó)門(mén)，聆聽(tīng)沿線國(guó)家和地區(qū)的智庫(kù)、民眾的聲音，了解他們的關(guān)切、需求，關(guān)注合作伙伴國(guó)的想法，積極回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的期待，發(fā)揮好智庫(kù)思想的政策源、輿論源、信息源功能。

從智庫(kù)自身建設(shè)角度講，說(shuō)三點(diǎn)需要完善的地方：

第一，戰(zhàn)略研判能力還有待完善。在新時(shí)代，新型智庫(kù)，包括高校智庫(kù)、體制內(nèi)部委智庫(kù)、民間智庫(kù)以及跨國(guó)類(lèi)智庫(kù)，都應(yīng)該緊密?chē)@黨和國(guó)家的重大戰(zhàn)略需求，加強(qiáng)與相關(guān)決策部門(mén)的溝通和聯(lián)系，發(fā)揮出各個(gè)智庫(kù)因定位不同所產(chǎn)生的各自不同的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)揭示發(fā)展規(guī)律，把握整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、世界環(huán)境、全球治理發(fā)展變化的方向，為政府提供前瞻性更強(qiáng)的政策建言報(bào)告。

第二，從國(guó)際角度研究問(wèn)題的智庫(kù)，需要進(jìn)一步提高為國(guó)家外交助力的功能。當(dāng)外事活動(dòng)經(jīng)歷一些波折和問(wèn)題時(shí)，智庫(kù)可以發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。比方說(shuō)在前年南海仲裁案時(shí)，中國(guó)智庫(kù)人通過(guò)自己的努力，從各自不同的角度，通過(guò)媒體渠道對(duì)國(guó)際智庫(kù)界、學(xué)術(shù)界講我們中國(guó)南海問(wèn)題、我們的原則立場(chǎng)和主權(quán)訴求，從國(guó)際法、海洋法的角度來(lái)說(shuō)，非常有說(shuō)服力。這方面我們已經(jīng)做了一些工作，但是從服務(wù)整個(gè)黨和國(guó)家外交的角度來(lái)看，還有很多工作需要完善。

第三，傳播渠道有待拓寬，傳播方式有待完善，以便增強(qiáng)我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)的影響力。當(dāng)前智庫(kù)普遍關(guān)注決策影響力、學(xué)術(shù)影響力，注重撰寫(xiě)學(xué)術(shù)文章和內(nèi)參材料，但是缺乏對(duì)其它渠道的推廣意識(shí)和策略，整體智庫(kù)國(guó)際影響力不盡如人意。從國(guó)際角度講，我們耳熟能詳?shù)倪€是美國(guó)的智庫(kù)，包括蘭德公司、布魯金斯等。英國(guó)的智庫(kù)、甚至歐洲不太大國(guó)家的智庫(kù)，也都很有影響力。因此總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)智庫(kù)體量很大，但是傳播力還需要進(jìn)一步完善。

針對(duì)這些問(wèn)題，李鼎鑫提出五個(gè)機(jī)制建設(shè)方面的建議：

第一，跨國(guó)研究創(chuàng)新機(jī)制?，F(xiàn)在我國(guó)具有較大影響力和國(guó)際知名度、能夠提供高質(zhì)量研究成果的智庫(kù)，還比較少，兼具戰(zhàn)略研究能力、重大議題設(shè)置能力的智庫(kù)就更少了。迄今為止，引領(lǐng)國(guó)際社會(huì)、尤其學(xué)術(shù)界話(huà)題的智庫(kù)基本還是西方智庫(kù)，中國(guó)智庫(kù)引領(lǐng)話(huà)題的能力還有待提高。我們應(yīng)該著眼于產(chǎn)出更高質(zhì)量的創(chuàng)新性成果，以支撐我國(guó)的新型大國(guó)外交任務(wù)。關(guān)于跨國(guó)研究創(chuàng)新機(jī)制，我們現(xiàn)在已經(jīng)具備了一些基礎(chǔ)，比如智庫(kù)聯(lián)盟、包括我所供職的中聯(lián)部當(dāng)代世界研究中心牽頭的“一帶一路”智庫(kù)合作聯(lián)盟，今天在座的大概一半以上都是我們智庫(kù)聯(lián)盟的成員單位，到目前為止我們這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)形成了接近260家，包括國(guó)內(nèi)40家、國(guó)外120家智庫(kù)的聯(lián)盟體系，這就是已經(jīng)在進(jìn)行的跨國(guó)研究平臺(tái)的打造。

第二，國(guó)際品牌建設(shè)機(jī)制。品牌建設(shè)包括會(huì)議品牌、研究品牌，每個(gè)智庫(kù)都有其特色領(lǐng)域，比如有些智庫(kù)是聚焦于國(guó)際政治問(wèn)題、有些是聚焦于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、有些是聚焦于安全問(wèn)題，智庫(kù)要根據(jù)自身實(shí)際在特色領(lǐng)域成為“單打冠軍”，不能一味追求做“全能冠軍”。打造智庫(kù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，需要選取重點(diǎn)來(lái)進(jìn)行突破，國(guó)際品牌的建設(shè)需要被重視。

第三，國(guó)際交往機(jī)制。與西方國(guó)家智庫(kù)相比，我們智庫(kù)在海外布局設(shè)點(diǎn)的工作做得還比較少，能力還不是太強(qiáng)。我認(rèn)為有必要加強(qiáng)這方面工作，可以考慮在國(guó)外重點(diǎn)地區(qū)、自身優(yōu)勢(shì)地區(qū)設(shè)立一些分支機(jī)構(gòu)，邀請(qǐng)國(guó)外知名人士、國(guó)外前政要、國(guó)外著名學(xué)者、意見(jiàn)領(lǐng)袖，邀請(qǐng)他們加入我們?cè)趪?guó)外的分支機(jī)構(gòu)。有當(dāng)?shù)伛v在國(guó)智庫(kù)的話(huà)，互派研究人員訪學(xué)就可以更加容易。美國(guó)卡耐基智庫(kù)在清華大學(xué)有一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，跟政府部門(mén)、大學(xué)都有密切的溝通往來(lái)，為兩國(guó)政策的溝通發(fā)揮了一定作用。智庫(kù)國(guó)際交流還可以搞聯(lián)合研究報(bào)告。這都以在其他國(guó)家、在相關(guān)國(guó)際智庫(kù)聚集城市里，有我們的分支機(jī)構(gòu)存在為前提。

第四，國(guó)際傳播機(jī)制。我們現(xiàn)在主要在世界問(wèn)題上的研究，還集中在西方國(guó)家跟我們接觸的領(lǐng)域里。我認(rèn)為可以在西方媒體開(kāi)辟專(zhuān)欄，比如《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》也發(fā)表、轉(zhuǎn)載過(guò)中國(guó)學(xué)者的文章。我們國(guó)際傳播機(jī)制是有的，但是還沒(méi)有形成成熟的機(jī)制和體系。

第五，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。通過(guò)機(jī)制建設(shè)，提升風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的能力。我們牽頭的“一帶一路”智庫(kù)合作聯(lián)盟主要給中央提供建議。需要聯(lián)合國(guó)外機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，在走出去的中國(guó)企業(yè)里設(shè)立調(diào)研點(diǎn)。而國(guó)外智庫(kù)在蹲點(diǎn)調(diào)研方面做得非常好。美國(guó)相關(guān)智庫(kù)研究人員已經(jīng)在東南亞國(guó)家的中國(guó)跟當(dāng)?shù)貒?guó)家的項(xiàng)目中，開(kāi)始進(jìn)行蹲點(diǎn)調(diào)研，比如泰國(guó)、印尼等等都有國(guó)外學(xué)者在那里調(diào)研。我們的項(xiàng)目，自己國(guó)家的學(xué)者還沒(méi)有做起來(lái)，其他國(guó)家已經(jīng)進(jìn)行研究了。這個(gè)問(wèn)題就需要通過(guò)智庫(kù)層面建立整體機(jī)制進(jìn)行解決。

此次論壇由中國(guó)人民大學(xué)、光明日?qǐng)?bào)主辦，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、光明日?qǐng)?bào)智庫(kù)研究與發(fā)布中心、外文局當(dāng)代中國(guó)與世界研究院、中國(guó)網(wǎng)、《智庫(kù)理論與實(shí)踐》雜志社聯(lián)合承辦。國(guó)內(nèi)知名智庫(kù)學(xué)者、社會(huì)賢達(dá)及媒體界500多位人士齊聚一堂，共同討論新時(shí)代的中國(guó)思想與世界變局。中國(guó)網(wǎng)智庫(kù)中國(guó)對(duì)本次論壇進(jìn)行了專(zhuān)題報(bào)道。