智庫動(dòng)態(tài)周報(bào)（12月13日-12月21日）

2013年4月，習(xí)近平總書記就建設(shè)“中國特色新型智庫”做出重要批示：將智庫發(fā)展視為國家軟實(shí)力的重要組成部分，并提升到國家戰(zhàn)略高度。

中國第一家針對(duì)智庫的媒體平臺(tái)中國網(wǎng)“智庫中國”（think.china.com.cn）推出智庫周報(bào)，梳理智庫的動(dòng)態(tài)和專家觀點(diǎn)，呈現(xiàn)最高端的思想聲音。

 

一．智庫動(dòng)態(tài)

世界領(lǐng)導(dǎo)人形象認(rèn)知調(diào)查:習(xí)近平認(rèn)可度排名第一

在本國公眾對(duì)國家領(lǐng)導(dǎo)人正確處理國內(nèi)外事務(wù)的信心方面，可以發(fā)現(xiàn)同樣的趨勢(shì)。對(duì)十國受訪者對(duì)本國領(lǐng)導(dǎo)人正確處理國內(nèi)及國際事務(wù)信心度的調(diào)查顯示，習(xí)主席獲得國內(nèi)民眾高度支持。[詳細(xì)]

2015年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì) （中國網(wǎng)專題）

中國社會(huì)科學(xué)院2014年度創(chuàng)新工程重大科研成果系列發(fā)布會(huì)“2015年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)”。 [詳細(xì)]

“一帶一路”與生態(tài)安全戰(zhàn)略研討會(huì)在京召開

一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃的推行將引發(fā)我國對(duì)外投資環(huán)境發(fā)生深刻變化，有關(guān)沿線各國發(fā)展觀念向生態(tài)安全及可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型也對(duì)我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境與社會(huì)輿論環(huán)境提出了更高要求。當(dāng)前，參與“一帶一路”的各個(gè)主體在政策、資金、技術(shù)、服務(wù)、文化、公共外交、社會(huì)責(zé)任等方面與國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)仍具有相當(dāng)差距。[詳細(xì)]

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議賦城鎮(zhèn)化新意 專家稱防空城鬼城

我國地域廣闊、區(qū)域性差異大，新型城鎮(zhèn)化一定要與所在地的資源稟賦、比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)定位相結(jié)合。有了產(chǎn)業(yè)聚集和大發(fā)展的支撐，農(nóng)民工才有足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)和收入來維持生活，為農(nóng)民市民化創(chuàng)造條件。[詳細(xì)]

國經(jīng)中心舉辦中國經(jīng)濟(jì)年會(huì)（2014-2015）

由中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心主辦的“中國經(jīng)濟(jì)年會(huì)（2014-2015）”在北京國際飯店會(huì)議中心舉行。此次年會(huì)主題是“新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展—改革、開放、創(chuàng)新”。[詳細(xì)]

智庫發(fā)布《中國留學(xué)發(fā)展報(bào)告》藍(lán)皮書

《中國留學(xué)發(fā)展報(bào)告（2014）》是在首次全國留學(xué)工作會(huì)議召開不久后及時(shí)發(fā)布的一本國際人才研究報(bào)告。在留學(xué)工作會(huì)議上，國家主席習(xí)近平、國務(wù)院總理李克強(qiáng)、國務(wù)院副總理劉延?xùn)|分別作出關(guān)于留學(xué)工作的重要指示。[詳細(xì)]

社科院《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》：我們正站在牛市邊緣

政府應(yīng)該通過減稅等政策促進(jìn)企業(yè)設(shè)備投資，提升管理，為實(shí)現(xiàn)工資增長與企業(yè)發(fā)展良性循環(huán)創(chuàng)造條件，同時(shí)應(yīng)采取抑制壟斷行業(yè)平均工資增長幅度、完善個(gè)人所得稅征收制度等綜合政策措施來縮小收入分配差距。[詳細(xì)]

反腐倡廉藍(lán)皮書：有人用資本為看好官員買路

反腐敗力量抗擊腐敗勢(shì)力的戰(zhàn)斗尚處于膠著狀態(tài)，反腐敗形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜?！百Y本俘獲權(quán)力”“權(quán)力撬動(dòng)資本”的問題在一些地區(qū)和領(lǐng)域長期而隱蔽存在，有些“老板”用資本替他們“看好”的官員買通前進(jìn)路，導(dǎo)致“喂養(yǎng)式腐敗”“期權(quán)化腐敗”增多。[詳細(xì)]

2014中國馬克思主義論壇在中央黨校舉行

江必新、徐顯明、羅宗毅、馬懷德、劉峰、汪習(xí)根、劉長春、張恒山、周異決、韓保江、等21位相關(guān)領(lǐng)域的知名專家和在中央黨校培訓(xùn)部學(xué)習(xí)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，圍繞“法治國家建設(shè)”、“法治政府建設(shè)”、“法治社會(huì)建設(shè)”三個(gè)論題分別發(fā)表了專題演講。[詳細(xì)]

中國醫(yī)療改革所面臨挑戰(zhàn)與未來前景研討會(huì)召開

如果在很多體制不改變情況下大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)，原先的問題不但沒有解決，只會(huì)更加進(jìn)一步暴露，對(duì)于我們本身將要實(shí)現(xiàn)的改革終極目標(biāo)——看病難、看病貴，只會(huì)越來越遠(yuǎn)，這也是目前改革所面臨的困境。要能夠解決這個(gè)問題，還需不斷思考、實(shí)踐和考證。[詳細(xì)]

姚洋、周其仁教授參加“新華網(wǎng)思客會(huì)”并發(fā)表主題演講

只有改、認(rèn)真地改、全面地改，用改革來推轉(zhuǎn)型，我們才可以把這個(gè)時(shí)代很多新的技術(shù)、新的經(jīng)濟(jì)體，新的商業(yè)模式的這些好處更大限度地釋放出來。[詳細(xì)]

民間智庫連續(xù)四年發(fā)布《公共服務(wù)藍(lán)皮書》

李克強(qiáng)說：“我們過去評(píng)價(jià)政府工作做的好不好、是否落實(shí)到位，往往通過主管部門自我檢查、自我評(píng)價(jià)。這就造成了‘自拉自唱’，自己給自己‘唱贊歌’，和群眾的實(shí)際感受往往有較大差距。”[詳細(xì)]

 

二．智庫觀點(diǎn)

習(xí)近平：把握和積極適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，全面從嚴(yán)治黨是推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程的必然要求。從嚴(yán)治黨的重點(diǎn)，在于從嚴(yán)管理干部，要做到管理全面、標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格、環(huán)節(jié)銜接、措施配套、責(zé)任分明。[詳細(xì)]

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議透露九點(diǎn)2015年經(jīng)濟(jì)政策走向

在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，通過加快價(jià)格機(jī)制改革和資源稅改革，形成生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制。中國爭取在2015年巴黎氣候峰會(huì)，根據(jù)國內(nèi)生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策調(diào)整外交決策，把環(huán)保放在重要位置。[詳細(xì)]

新常態(tài)下的金融改革——訪全國政協(xié)常委、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧

新常態(tài)正是我國保險(xiǎn)業(yè)大有發(fā)展的時(shí)期。保險(xiǎn)業(yè)在中國還大有潛力，但我們不希望中國在不穩(wěn)定之中發(fā)展。與其大起大落大搖大擺，還不如穩(wěn)妥地在新常態(tài)下以中高速前進(jìn)。[詳細(xì)]

王緝思：中國專家在國際問題上很難插得上嘴

強(qiáng)烈地呼吁必須要學(xué)習(xí)，然后要能夠插上得嘴，最后才能插得上手，才能保護(hù)我們的權(quán)益。這個(gè)不僅是在那么遠(yuǎn)的地方，還有近鄰。[詳細(xì)]

李偉：堅(jiān)持互利共贏，攜手共建繁榮、包容、可持續(xù)的現(xiàn)代絲綢之路

政治家們?yōu)楣步ā耙粠б宦贰惫串嬃怂{(lán)圖，明確了方向，“一帶一路”建設(shè)正進(jìn)入從倡議到行動(dòng)、從藍(lán)圖到現(xiàn)實(shí)、從理念溝通到務(wù)實(shí)合作的新階段。[詳細(xì)]

鄭永年：中國形象工程為何適得其反

中國出臺(tái)了諸多大型國家形象工程，花費(fèi)著大量的人、財(cái)、物，希望為國家塑造出一個(gè)正面形象，至少是一個(gè)世界可以接受的形象。[詳細(xì)]

韓?。赫摗叭r(nóng)”中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)

新階段，農(nóng)業(yè)仍然是國民經(jīng)濟(jì)最重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，承擔(dān)著重要的不可替代的功能。農(nóng)業(yè)不僅提供我們所需的農(nóng)產(chǎn)品、大量的就業(yè)，還要提供良好的生態(tài)系統(tǒng)，以及提供教育和文化承載等多樣化的功能。[詳細(xì)]

龐中英：中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略不是另起爐灶

“一帶一路基金”、“金磚發(fā)展銀行”的資金是從何而來的？來自中國經(jīng)濟(jì)的“美元化”，即主要是作為我們的問題，而非成就的所謂天文數(shù)字的以美元為主的外匯儲(chǔ)備。[詳細(xì)]

劉元春：明年經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)或下調(diào)

國家對(duì)“新常態(tài)”的戰(zhàn)略性定位是非常堅(jiān)定的，政治局會(huì)議也表達(dá)了類似的意向?！敖?jīng)濟(jì)放緩是一個(gè)常態(tài)，通過降速來獲得調(diào)結(jié)構(gòu)促改革的空間，同時(shí)在轉(zhuǎn)型的過程中構(gòu)建新的增長點(diǎn)。[詳細(xì)]

社科院鐘春平：自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)不是地方政府肥肉

在政策設(shè)計(jì)上，中國上海自貿(mào)區(qū)是希望通過開放促進(jìn)改革，這是一個(gè)非常大的戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略被認(rèn)為是在“特區(qū)經(jīng)驗(yàn)”之后的一個(gè)更大的步伐。[詳細(xì)]

閻慶民：多維度審視全面強(qiáng)化商業(yè)銀行內(nèi)控建設(shè)

只有當(dāng)合規(guī)經(jīng)營的共同價(jià)值觀在日常經(jīng)營活動(dòng)中得到實(shí)際運(yùn)用和充分體現(xiàn)時(shí)，一個(gè)活的合規(guī)文化才算真正建立起來。[詳細(xì)]

從2014走向2015：大國關(guān)系變遷與展望

大國關(guān)系穩(wěn)定，有助世界穩(wěn)定；大國關(guān)系動(dòng)蕩，世界難以安寧。伴隨辭舊迎新的時(shí)間腳步，2014年大國之間的“恩恩怨怨”將給2015年國際格局打上烙印。[詳細(xì)]

章玉貴：俄羅斯經(jīng)濟(jì)七寸徹底暴露在美歐面前

一句話，俄羅斯根如果沒有比肩美歐同行的金融力量工具，盧布只能活在美元框架下。導(dǎo)致在與美國人的戰(zhàn)略博弈中，只能玩命和被動(dòng)應(yīng)付。 [詳細(xì)]

專家:盧布貶值未致俄百姓恐慌 俄忍耐力很強(qiáng)

現(xiàn)在俄羅斯對(duì)普京領(lǐng)導(dǎo)的道路的認(rèn)可度是空前的，國家凝聚力比那時(shí)強(qiáng)。但這種民族凝聚力能持續(xù)多長時(shí)間，還有待觀察。[詳細(xì)]

日本大選與中日關(guān)系再平衡

安倍靠大選再次續(xù)任首相，須把握好三個(gè)平衡：政治與經(jīng)濟(jì)、歷史與現(xiàn)實(shí)以及中日關(guān)系。尤其是中日關(guān)系再平衡，是當(dāng)務(wù)之急。[詳細(xì)]

悉尼劫持事件將使美澳更加緊密抱團(tuán)

在未來的很長一段時(shí)間里，只要恐怖主義的威脅不散，澳大利亞就不敢冒著失去美國人保護(hù)和支持的風(fēng)險(xiǎn)去做出“不符合美國人要求”或“美國人不喜歡”的事情。[詳細(xì)]

智庫：2015年“一帶一路”助力中國“走出去”

2015年，世界經(jīng)濟(jì)將保持復(fù)蘇態(tài)勢(shì),但是仍然面臨不少困難。由于歐洲經(jīng)濟(jì)處于停滯，中歐貿(mào)易將保持平淡；一些主要新興市場經(jīng)濟(jì)體，由于美元升值以及世界通縮造成的影響，經(jīng)濟(jì)也難言樂觀；中美貿(mào)易值得期待，在美國經(jīng)濟(jì)增長、美元升值、油價(jià)下跌、美國就業(yè)好轉(zhuǎn)以及美聯(lián)儲(chǔ)加息的情況下，美國對(duì)中國的進(jìn)口或許將增加；因此，明年我國外貿(mào)形勢(shì)將保持平穩(wěn)。[詳細(xì)]

 

三．智庫研究

中國官辦智庫：大而不強(qiáng)

中國智庫的低效與中國智庫研究質(zhì)量偏低有很大的關(guān)系，中國智庫的研究水平低主要表現(xiàn)在智庫自身能力建設(shè)和研究人員構(gòu)成兩個(gè)方面。[詳細(xì)]

中國智庫三大缺陷

官辦智庫“大而不強(qiáng)”，高校智庫“曲高和寡”，民營智庫“弱而無力”。造成這種困境的原因很多，最根本的卻是中國智庫在民間性、獨(dú)立性、國際化三個(gè)方面的不足。[詳細(xì)]

李鳳亮:大力推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新 打造新型文化智庫

中國正處于文化傳遞與價(jià)值重塑的關(guān)鍵時(shí)期，我們期待著做這個(gè)偉大時(shí)代文化創(chuàng)新的“沉思者”和“建言人”。[詳細(xì)]

朱克力：智庫的邏輯與現(xiàn)代治理新常態(tài)

如今，智庫在現(xiàn)代國家治理體系中越發(fā)顯得重要。立足新位勢(shì)，培育新機(jī)制，發(fā)揮新功能，彰顯新價(jià)值，成就新格局，這正是新智庫的新使命。[詳細(xì)]

何紹輝：智庫研究成果評(píng)價(jià)要做好"三個(gè)結(jié)合"

對(duì)任何一項(xiàng)智庫研究成果進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，我們既要看顯在的、可以數(shù)量化的指標(biāo)，如研究成果被批示、采納以及發(fā)表情況；也要看潛在的、難以指標(biāo)化的社會(huì)影響與業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)，堅(jiān)持定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合。[詳細(xì)]