中國網(wǎng)評論員 華章
美國西部時(shí)間18日19時(shí)30分，當(dāng)TikTok宣布對美國用戶關(guān)停服務(wù)時(shí)，這場持續(xù)4年多的美國政府“獵殺TikTok”行動，似乎將以“美式霸權(quán)”的勝利而告終。然而此后，美國候任總統(tǒng)特朗普接連發(fā)布消息，呼吁“挽救TikTok”，稱他將于就職典禮后發(fā)布行政令，延長TikTok禁令生效時(shí)間。19日，TikTok官宣恢復(fù)在美業(yè)務(wù)，其在美國的前景再生懸念。
頗具諷刺意味的是，此次為TikTok在美業(yè)務(wù)續(xù)命的特朗普，恰恰是2020年拉開封禁鬧劇序幕的人。而當(dāng)初撤銷特朗普行政令的拜登政府，卻是本輪將TikTok幾乎推上絕路的“操盤手”。如今雙方立場的轉(zhuǎn)換，并非只是“為了反對而反對”的否決政治產(chǎn)物，背后有著更為復(fù)雜的利益考量。
拜登政府支持封殺TikTok是出于“霸權(quán)焦慮”。美國為維護(hù)自身霸權(quán)地位，長期以來炮制虛假信息，一方面粉飾美化其霸凌行徑，構(gòu)建“民主燈塔”的空中樓閣；一方面，對他國發(fā)動“認(rèn)知戰(zhàn)”“信息戰(zhàn)”，極盡詆毀抹黑之能事，甚至圖謀顛覆政權(quán)。特別是針對后者，美國已形成“專家爆料—媒體炒作—政客推動立法甚至挑起戰(zhàn)爭”的固定套路。從冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)起“知更鳥計(jì)劃”收買媒體操縱輿論，到新世紀(jì)借“洗衣粉”“白頭盔”對伊拉克、敘利亞發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，再到編造“世紀(jì)謊言”污蔑中國治疆政策，皆是如此。在這套體系中，美國統(tǒng)治階層控制的媒體是關(guān)鍵一環(huán)，它們將公眾與真實(shí)世界隔絕，關(guān)進(jìn)由虛假報(bào)道構(gòu)建的“信息繭房”里。在當(dāng)前的巴以沖突中，美國主流媒體對以軍暴行置若罔聞，卻不斷采訪以色列的受害者，企圖為以軍在加沙地帶的軍事行動披上合法外衣。
然而，TikTok在“信息繭房”上撕開了一道缺口。從這里，美國公眾窺到了真實(shí)世界的本來面目。在不受美國政客控制的TikTok上面，有關(guān)巴以沖突的內(nèi)容是翔實(shí)且平衡的，加沙民眾的苦難真實(shí)展現(xiàn)在世人面前。拜登政府此前因偏袒以色列飽受批評，其將原因歸咎于“不利于以色列形象的內(nèi)容在TikTok上傳播”。美國《華爾街日報(bào)》進(jìn)而指出，也正因此，拜登政府才迫不及待地對TikTok下手。
TikTok的出現(xiàn)，讓美國構(gòu)筑了幾十年的“輿論霸權(quán)”堡壘有了崩塌之虞，這便是TikTok的“原罪”，也是美國政客及其背后資本利益集團(tuán)多番拿“信息安全”“網(wǎng)絡(luò)毒品”等駭人借口，欲將TikTok置于死地的根本原因。
特朗普出手相救是出于政治利益。美國媒體曾報(bào)道稱，持有巨額TikTok股份的美國億萬富翁亞斯（Jeff Yass）是特朗普背后的大金主之一，在本次大選中捐資達(dá)數(shù)千萬美元之巨。如今，特朗普成功重回白宮，須“論功行賞”。而力保TikTok，讓亞斯的巨額投資不至于打了水漂，便是特朗普為后者送上的一份大禮。
此外，TikTok擁有1.7億美國用戶，近三分之二30歲以下美國人都使用TikTok，其中有大量的年輕選民和獨(dú)立選民。此前，美國政府在巴以沖突上的立場激起了這部分選民的不滿情緒，而針對TikTok的立法行動更將拜登政府推到了他們的對立面上。大選前，前特朗普高級顧問康韋發(fā)起的民調(diào)顯示，近一半的獨(dú)立選民不太可能投票給封禁TikTok的候選人，而包括拜登競選顧問委員會成員、佛羅里達(dá)州民主黨眾議員弗羅斯特在內(nèi)的多位民主黨人士也警告稱，封殺TikTok的后果不僅會降低年輕選民的投票率，還會切斷拜登陣營與他們溝通的一個(gè)關(guān)鍵渠道。因此，特朗普不僅頻頻現(xiàn)身TikTok，與年輕選民探討就業(yè)、物價(jià)等接地氣的話題，更多次展示支持TikTok的立場，表示“想要拯救TikTok的美國人應(yīng)該投票給我”。從去年6月注冊TikTok賬號迄今，僅半年多的時(shí)間，特朗普的粉絲數(shù)就已過千萬，讓他看到了這一平臺蘊(yùn)藏的巨大政治價(jià)值。勝選后，特朗普公開表示，此次大選中年輕選民對其支持率上升了10%，而這是TikTok 的功勞。
顯然，不論是出于兌現(xiàn)選舉承諾的考量，還是出于眼下和長遠(yuǎn)的政治利益，特朗普都沒有理由強(qiáng)行下架TikTok。
不過，此次TikTok“死里逃生”并不意味著美國“獵殺行動”的警報(bào)已經(jīng)解除。特朗普此前在接受采訪時(shí)表示，他“極有可能”在就職后給予TikTok90天的禁令延緩執(zhí)行期限，以便他在就任后達(dá)成一項(xiàng)協(xié)商解決方案。也就是說，在未來的90天里，圍繞TikTok在美存廢的話題，仍將有艱苦的談判過程，甚至不排除“商人特質(zhì)”明顯的特朗普會將這一話題當(dāng)作杠桿，與中方在其他領(lǐng)域的談判中討價(jià)還價(jià)。另外，在當(dāng)下“談華色變”“逢中必反”的美國政治氛圍下，有關(guān)保留TikTok的議案一定會在美國國會遭遇巨大阻力，一定會遭到政客的百般刁難和肆意抹黑。TikTok未來在美的命運(yùn)仍將面臨巨大變數(shù)。
無論結(jié)果如何，美國的所作所為讓世人看清，所謂“保護(hù)國家安全”也好，“捍衛(wèi)言論自由”也罷，都是不同利益集團(tuán)為達(dá)到自身目的的托詞而已。美國政客嘴上談的都是“主義”，背后想的卻是“生意”。其出發(fā)點(diǎn)與美國公眾的利益無關(guān)，更與其反復(fù)念叨的“規(guī)則”“秩序”大相徑庭。這只是一出美式“權(quán)力游戲”下上演的肥皂劇。
編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟
