這是1月16日拍攝的云南昭通巧家縣人民法院庭審現(xiàn)場的資料照片，檢方指控鄧德勇（右）、宋朝玉（中）犯爆炸罪，指控陳和志（左）犯非法買賣爆炸物罪。 1月29日，云南昭通市中級人民法院對此案作出公開宣判：以爆炸罪判處被告人鄧德勇死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以爆炸罪判處被告人宋朝玉死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以非法買賣爆炸物罪判處被告人陳和志有期徒刑八年。由鄧德勇、宋朝玉賠償附帶民事訴訟原告人張敏等28人經(jīng)濟損失98萬元。新華社發(fā)

事件回顧:

   2012年5月10日上午9時許，云南巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)花橋社區(qū)便民服務(wù)大廳發(fā)生一起爆炸案件，導(dǎo)致3人死亡、16人受傷。2012年8月7日，云南省昭通市公安局通報，經(jīng)過近3個月深入偵查，巧家爆炸案已成功告破，涉案犯罪嫌疑人鄧德勇、宋朝玉因涉嫌爆炸罪已被依法逮捕。兩名犯罪嫌疑人均系案發(fā)當?shù)卮迕?，二人對策劃實施爆炸案的犯罪事實供認不諱。

5月10日上午8時46分，宋朝玉、鄧德勇從勞務(wù)市場以100元人民幣雇傭了趙登用；8時59分，兩人指使趙登用將裝有爆炸裝置的深色雙肩包送入花橋社區(qū)一樓辦公室；9時4分54秒，鄧德勇見趙登用背包進入花橋社區(qū)一樓便民服務(wù)大廳后，用手機引爆實施了爆炸。經(jīng)公安機關(guān)偵查證實，趙登用未參與爆炸案的預(yù)謀策劃，并且在爆炸中當場身亡，他也是本案的受害人之一。針對巧家縣公安局在前期案情尚未徹底查清的情況下，在通報中因表述不嚴謹、不確切而給社會公眾、趙登用及其家屬帶來的誤導(dǎo)和影響，昭通市公安局向社會公眾、趙登用及其家屬表示誠懇道歉。

趙登用家屬向公安局索賠100萬元[組圖]