由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的“第三屆全球智庫(kù)峰會(huì)”于6月28-29日在北京舉行。本屆峰會(huì)主題為“新格局、新合作、新發(fā)展”，中國(guó)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道。圖為清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院弗里曼經(jīng)濟(jì)學(xué)講席教授、金融系主任；清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵。中國(guó)網(wǎng)記者 楊佳 攝影

李稻葵：中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系應(yīng)盡快啟動(dòng)改革 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要松綁

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵出席主論壇并參與“國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局變化與展望”討論。李稻葵表示目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系的確出現(xiàn)了一些問題，國(guó)有銀行貸款增加速度非常快，出現(xiàn)了錢找錢、錢追錢的空轉(zhuǎn)情況。

李稻葵認(rèn)為，世界正在誤讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)，錯(cuò)誤的解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)。主要有三個(gè)理由：

第一個(gè)理由，從金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全世界的基本趨勢(shì)就是如此。全球各個(gè)主要國(guó)家都是在擴(kuò)大政府的債務(wù)，都是在擴(kuò)大央行的資產(chǎn)負(fù)債表，通過(guò)這種方式來(lái)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。如果把央行和政府的債務(wù)加私人債務(wù)捆在一塊兒的話，主要國(guó)家并沒有減少債務(wù)水平，而是上漲的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)符合這個(gè)趨勢(shì)，在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)大潮流中，誰(shuí)不符合這個(gè)趨勢(shì)，他的經(jīng)濟(jì)如果逆向行動(dòng)的話，反而會(huì)出現(xiàn)問題。

第二個(gè)理由，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的理由，中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的增長(zhǎng)點(diǎn)還是非常明晰的，當(dāng)前的增長(zhǎng)點(diǎn)在準(zhǔn)公共產(chǎn)品，包括城市的建設(shè)、地下管網(wǎng)建設(shè)、空氣清潔、整治空氣、水的處理、水的建設(shè)等等，一系列準(zhǔn)公共產(chǎn)品都需要投資。為什么是準(zhǔn)公共產(chǎn)品？這些投資完全可以通過(guò)創(chuàng)新引導(dǎo)一部分民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到投資領(lǐng)域，因此這些產(chǎn)品本身并不是嚴(yán)格意義上講的公共產(chǎn)品，是可以部分通過(guò)創(chuàng)新、通過(guò)收費(fèi)的方式來(lái)引導(dǎo)投資的。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)一段時(shí)間仍然有保持一定增長(zhǎng)速度的空間和潛力。

第三個(gè)理由，恐怕是最重要的理由，中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系的確出現(xiàn)了一些問題，國(guó)有銀行貸款增加速度非?？?，出現(xiàn)了錢找錢、錢追錢的空轉(zhuǎn)情況。問題在于馬上要啟動(dòng)一系列的改革，通過(guò)改革解決這些問題，把呆賬壞賬剔出去，不要呆賬壞賬影響正常的資金流動(dòng)，同時(shí)地方財(cái)政也應(yīng)該啟動(dòng)重組，給地方財(cái)政找到一個(gè)比較可靠的、可持續(xù)的新的稅收來(lái)源。與此同時(shí)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)必須要大規(guī)模松綁。